且没有考虑到那些已经

须颁布的新选举法中的具体内容还有待观察至少从本届国会的组成来看这似乎不太合理。例如议会席位分配没有商定最低进入门槛这一事实一方面允许少数群体获得代表权但另一方面可能会进一步分裂政治体系。现有的两院制国会被不对称的国会所取代这加强了众议院的地位并用权力更有限的地区议院取代了目前的参议院。这一重要的改变遭到了传统政党的强烈反对因为它们在参议院拥有最多的代表权。众议院被授予提出包括。



公共支出在内的改革的权力但这需要总统的支持这可能成为两国之间紧张关系的焦点。在行政部门方面尽管之前所有讨论都涉及向半总统制过渡的必要性但总统制仍然 电报号码数据 保留几乎没有变化基本上是指更大程度地分配法律倡议和控制议会讨论的紧急情况的权力。不对称的两院制国会与总统制的混合在国际秩序中是前所未有的。看看它如何凝结将会很有趣。简而言之新的设计创造了潜在问题的根源并被当前体系。







拖累的问题。当前体系高度分散多党体系不断扩大合作激励又少又弱。所有这一切实际上导致了最近几届政府的封锁阻止其实施计划这无疑是公民对最终未能解决问题的政策感到沮丧的根源之一。过程的结果和进步主义的意义年社会疫情爆发后智利的选举道路以月日的公民投票结束。在智利这是第一次社会和政治危机导致以民主解决方案而不是通过武力进行宪法变革。从这个意义上说在民主日益受到挑战的世界中深化民主是解。